王宝强离婚案：婚姻法解读与财产抚养权分析

最新消息已到，今天给大家分享一个热门新闻。

说到王宝强离婚这件事，很多人都在讨论财产怎么分。根据王宝强提交的诉状，我们可以发现他其实对财产分配并没有那么在意，反而最关心的是“离婚”和“孩子都归我”。由此可见，孩子对他来说才是最珍贵的。要知道，王宝强的一个孩子出生在美国，有人据此认为孩子可能是美国国籍，那么按照美国法律，孩子会判给母亲。不过这一点其实不用太担心，因为中国法院对孩子的抚养权争议具有管辖权，可以连同离婚程序一起判决。按照法院的常规做法，两岁以下的孩子通常判给母亲，两岁以上就看谁对孩子更有利。如果马蓉能从王宝强这里分到一大笔财产，那么双方的经济条件就不再是主要问题。但反过来，如果法院把大部分财产判给马蓉，王宝强在经济条件上处于劣势，这对争取孩子抚养权非常不利。另外，如果马蓉说王宝强常年在外工作没时间陪孩子，孩子也有可能归马蓉。由于他们家有两个孩子，法院通常的做法是除非特殊情况，否则一边一个。当然，也有可能是马蓉不要孩子，那样王宝强就不用争了，只要向法院承诺以后多陪孩子就行。正如前面提到的，孩子的抚养权归谁，谁就能多分一些财产，所以如果孩子最终归王宝强，他多拿一些也是有可能的。总的来说，王宝强现在的首要任务是证明孩子跟他比跟马蓉更有好处。

近日，马蓉还状告王宝强侵犯其名誉权，原因是王宝强在微博上说马蓉和宋喆有不正当关系，这对马蓉造成了名誉损失。根据我国侵权责任法和相关司法解释，名誉侵权主要有两种：一是失实指控，二是虽然没有失实但构成人格侮辱。对于第一种，王宝强要想证明清白，就得拿出证据表明没有“失实”，否则就可能构成指控。我们之前分析过，王宝强其实很难证明马蓉真的出轨了，所以马蓉可能想抓住这一点制造舆论优势。至于第二种“人格侮辱”，王宝强在微博发文里并没有使用辱骂性字眼，因此不会构成真正的名誉侵权。实际上，人的隐私权也是有限度的，在夫妻互负诚实义务的情况下，隐私权是有边界的，当诚实义务和隐私权放在一起衡量时，夫妻诚实义务显然更重要。

关于王宝强的事情我们已经说了这么多，那么其他明星夫妻离婚也会这么麻烦吗？其实离婚真不是一件容易的事，国外很多名人的离婚官司能打几年甚至几十年。可以看出，离婚在处理财产、抚养权等问题时有多复杂。所以，很多名人明星为了方便，也为了自己的利益，通常会签订婚前财产协议或者离婚财产分配方案。这方面最典型的案例就是邓文迪和传媒大亨默多克的婚前协议。据了解，默多克在跟第二任妻子安娜·托芙离婚时付出了17亿美元，损失惨重。跟邓文迪结婚前，他就吸取了教训，把名下的主要资产包括新闻集团股权都装入了家族信托进行隔离保护。2013年底，默多克结束与邓文迪的14年婚姻，邓文迪只获得两套房产和让两个女儿成为870万美金基金的受益人，而默多克依然坐拥超过139亿美元资产。因为婚前婚后协议，这次离婚不会影响他对两家企业的控制权。然而，对大多数传统中国人来说，婚前协议或离婚财产方案还是不太容易接受。

另外，近期海外最热闹的离婚案当属美国男演员约翰尼·德普与他的小娇妻艾梅伯·希尔德了。对德普来说，这就是一个没签婚前协议的血泪教训。希尔德提出离婚的理由是德普家暴，随后还曝出德普酗酒、自残等行为。其实两人婚姻存续时间并不长，也就一年，德普在这期间也没赚太多，两三千万美元的收入就算全都给希尔德，对德普来说损失也不算太大。但是离婚这件事本身，以及希尔德揭露的种种行为，给德普的生活和事业都蒙上了很深的阴影。可以预见，在接下来很长一段时间，德普的口碑都不会太好，演艺事业也必然受影响。

最后想说的是，今日热门新闻里还有很多这样的娱乐圈八卦，热门消息栏目也会持续更新。如果你喜欢看明星离婚纠纷，不妨去看看最新娱乐资讯。当然，婚姻法普及也很重要，希望每个人都能学会用法律保护自己。

常来资讯屋，新闻天天有。